欢迎来到宜昌市苗姜电子企业

可能性推理“力度比较”—量大大于量小

正文:

近年来,事业单位考试对考生的能力要求逐年提高,难度也有提升。可能性推理中的加强削弱型题目是事业单位考试中的一个常考题型,也是考试中比较难的一个部分,很多同学做这类题的时候非常头疼。因为我们通过写出论证主线后分析发现很多选项都可以选择,而从中找到一个力度最强的答案又非常难。所以力度比较是我们正确并且快速做好题的关键。其实每个题目出题人都有一定的思路,而我们解题的关键就是把握出题人的思路,详细分析每个选项的力度。

什么是力度比较呢?找力度比较的方法整体来说是必然>或然,其中有量大>量小,直接>间接,综合>单一,本质>现象,总共四种。

今天我们就以第一种量大>量小为例,和大家分享一下力度比较的奥妙。

一、量大>量小

如果通过分析发现两个选项都能进行削弱,其中一个选项它对应的对象是所有,通过所有对象的情况来进行削弱,没有反例力度较强。另一个选项它只对应的是部分对象,如是一种特殊人群,或者是有些人,这样就会具有一种偶然性,力度相对弱一些。所以我们做题的时候,可以关注一下选项对应的范围,帮助我们分析力度强弱。

例1.调查显示,选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此,选择多种方式投资有助于人们获得财富。 下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?

A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高

B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大

C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资

D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有

【中公解析】题干通过一个调查,说明多种投资方式的人同时具有更富有的属性。然后得出结论,多种投资方式导致人富有。题干漏洞也比较明显:论据是同时出现未必能说明有因果联系,有可能是其他因素导致的,有可能原因不会导致这个结果,有可能是因果倒置或者时序颠倒。带着我们思考的漏洞去看选项。

A选项说明多种投资方式的人学历高,但是学历高并不必然导致富有。且也没有说明单一投资方式的人他们学历高不高。所以A选项不能削弱。

B选项多种投资方式的风险比较大,但是风险大,并不能否定富有。所以B选项不能削弱。

C选项人们拥有财富之后,才会选择多种投资方式,是时序颠倒,并且说的是所有人,量很大,力度很强。

D选项,有些从事本职工作的人比多种方式投资的人富有。D选项想举反例来进行削弱,但是选项中说的是有些,人数不明确,力度很弱。

所以综合来说,C和D相比的话,C是时序颠倒且描述的是所有人,力度更强一些,故答案选C。

文/安徽中公事业单位

posted @ 21-01-01 08:04  作者:admin  阅读量:

Powered by 宜昌市苗姜电子企业 @2018 RSS地图 html地图

2013-2018 版权所有